Sin ser profesional del fútbol, es decir, todos, o casi todos sabíamos cómo se iba a desarrollar el partido de anoche ante la S.D. Eibar. El equipo armero, sin despeinarse, supo doblegar a una ineficaz Unión Deportiva Las Palmas con solo mantener un orden defensivo bien trabajado que destrozaba las escasas y poco afortunadas internadas amarillas, para montar unas contras veloces y prácticas.

El planteamiento del encuentro por parte del técnico amarillo fue un desastre toral, de principio a fin. Sigo sin  comprender ese afán de cerrar con tantos hombres atrás, cinco más el portero, restando solo cinco jugadores para la zona de fabricación y la zona de definición. Con todo el arsenal atrás, encajamos dos goles (que pudieron ser más) de manera infantil. El entrenador solo muestra ¿valentía? cuando todo está perdido. Parte de la prensa y comentaristas se lamentan de las ocasiones amarillas que no fueron materializadas. Pregunto, ¿cuántas intervenciones decisivas abortó el guardameta Riesgo? Creo que claras, claras, no hubo sino una. Frente a estos equipos que se arman muy bien en defensa, el portero y nuestros defensas no pueden jugar «al patadón» hacia arriba, a ver si alguien peina y se produce una segunda jugada. Ese sistema de juego ya es conocido por nuestros rivales. Ayer defendíamos, como hacemos siempre, con los once jugadores en nuestro propio campo, en zona defensiva una línea y en zona de nuestro propio medio campo otra línea. Sucedía que el Eibar situaba a sus dos centrales en la divisoria del campo y los despejes en largo de la defensa amarilla eran controlados por estos dos defensas sin oposición alguna. Esta concepción del juego debe desaparecer. En realidad, estamos viviendo del empate a tres en Vigo porque pareció una hazaña (que lo fue) igualar a tres con un jugador menos y un marcador en contra de tres a uno. Lo que de verdad ocurrió en Vigo, es que el Celta se relajó con la ventaja de dos goles. No parece posible que hechos como el mencionado se vuelvan a repetir a nuestro favor en la Liga. Al equipo le faltó raza desde el primer segundo del partido. No se puede iniciar un partido jugando a ver qué hace el contrario. La iniciativa debe ser amarilla, tenemos que enseñar las cartas desde el principio, sobre todo, ante un equipo que es rival directo. Ya llevamos desventaja con tres rivales directos: Levante, Rayo y Eibar. A ninguno de ellos hemos sido capaces de marcar un gol.

Se nos exige ser contemplativos en las críticas, esperar tiempos mejores, esperar a que los goles llegarán, esperar a ir adaptándonos a la Primera División. Si somos poco exigentes, pasarán las jornadas y cuando llegue una buena racha, cuando lleguen los goles, cuando nos hayamos adaptado a la Primera División, quizás entonces sea demasiado tarde. Hay que ser críticos con los fallos para tener tiempo para rectificar. No pretendo que «rueden» cabezas, sino arriesgar más para conseguir más. Plantear un sistema de juego de contención con población de hombres atrás no garantiza, siquiera, el empate a cero. Con cinco en defensa, más el portero, quedan cinco jugadores para ocupar el resto del campo. Mucho hay que trabajar para superar una primera línea rival de cuatro y otra más atrasada, con pocos efectivos que se van agotando durante el encuentro por bajar todos a defender y unos pocos para atacar. Este sistema servirá para plantar cara al Real Madrid,. Barça, Atlético de Madrid, Sevilla, Valencia, donde daremos buena imagen pero pocos puntos. Sabemos cuál es nuestra Liga. Entonces hemos de saber cómo ha de jugarse esa Liga particular

El encuentro que disputarán esta noche la UDLP y la SD EIBAR es un partido trampa…si no ponemos los medios adecuados. El equipo armero es muy peligroso fuera de su feudo, no en vano ha cosechado lejos de Ipurua dos victorias y un empate. Teje una tela de araña en el medio campo y una poblada defensa, en busca de soluciones rápidas para un contra ataque muy efectivo. Enreda a los rivales en su madeja para robar y matar.

El sistema que ha adoptado Paco Herrera de tres centrales y dos laterales de rápido recorrido creo que no es el adecuado para este tipo de partidos de mucho contacto, mucha interrupción, poco juego, pocos espacios. Jugando a entrenadores, quizás el partido de esta noche requiere un 4-4-2, bien definido, con llegadas hasta la línea de fondo para que sus defensas tengan que defender de espaldas a su portería.

El sacrificio será muy grande porque la disputa, el cuerpo a cuerpo va a estar presente durante los noventa minutos. En este aspecto de partido de lucha, de contacto, preocupa cómo se desenvolverá Wakaso Mubarak. El jugador ghanés juega muy al límite, con el peligro de expulsión que conlleva, especialmente porque el árbitro es Mateu Laoz, dialogante, sí, pero disciplinario al mismo tiempo.

Otro aspecto que preocupa es que Sergio Araujo incurre reiteradamente en fuera de juegos absurdos. Digo absurdo porque después de una acción de ataque frustrada, regresa a su posición caminando. Debería preocupar al área técnica amarilla el hecho de que el argentino es el jugador que más se posiciona en situación anti-reglamentaria de fuera de juego, según los datos de la Liga. Es una situación a corregir.

Coincidiendo con la mayoría de los comunicadores, basta de sensaciones. Es el momento de las realidades y las realidades en fútbol son goles, pero, sobre todo, puntos, en plural.

Las bajas por lesión en la Unión Deportiva  Las Palmas puede resquebrajar el bloque. No pretendo dar a entender que los suplentes que van a entrar no vayan a estar a la altura. Significa, pura y llanamente, que los titulares por algo son titulares y los suplentes ídem de ídem. Las cuatro bajas, además, afectan al esqueleto del equipo: Javi Castellano, Ángel López, Hernán Santana, y Antolín Alcaraz, los dos primeros de larga duración. Cuando un equipo, tenga el potencial que tenga, tiene cuatro bajas de teóricos titulares, es indudable que ve mermadas sus capacidades competitivas. ¿Por qué se están produciendo estas lesiones? ¿Tendrá que ver el estado del césped de Barranco Seco? ¿El Estadio Gran Canaria también es el causante de estas lesiones? Es indudable que Paco Herrera ha acertado al trasladar los entrenamientos a  Maspalomas, en un doble sentido. De una parte, asegurar en la medida de lo posible la ausencia de estas lesiones, y, de otra parte, dar tiempo a que mejoren las condiciones del Estadio Gran Canaria y del segundo campo, Barranco Seco.     Cuando se producen lesiones , lo que viene luego es el tiempo estimado para la recuperación de los lesionados, intentando por todos los medios acortar los plazos. En este sentido debería el club aprender de otros equipos. Sin ir más lejos, está el F. C. Barcelona, que acorta los plazos de recuperación en tiempos record. Parece ser que los servicios médicos del Barça extraen sangre del jugador lesionado, la centrifuga y la aplican luego sobre la zona dañada. En Canarias hay eminentes médicos que podrían llevar a la práctica este sistema para acortar los plazos de recuperación de los afectados. El equipo se juega mucho cada jornada, así que, manos a la obra

El partido de anoche, en el Nou Camp, ha dejado y seguirá dejando noticias, no solo por la lesión de Leo Messi, sino, porque, desde nuestro punto de vista, la Unión Deportiva Las Palmas pudo haberse traido a Gran Canaria un puntos.

Vamos a desgranar la actuación de los futbolistas amarillos con un detalle que pasó desapercibido, pero que captaron muy bien las cámaras de TVE, en el resúmen de la jornada. En el calentamiento, Sergi Roberto centró desde un lateral y Luís Suárez remató a la red. Esta jugada se ensayó una segunda vez. Resulta curioso que la jugada del primer gol evidenció que era una jugada ensayada. Igualmente resulta curioso que un técnico pueda «ofrecer» al rival datos sobre algo que se ha ensayado y que se va a poner en práctica durante el partido, cuando este tipo de pruebas se hace siempre a puerta cerrada. Ocurre que en el calentamiento cada uno va a lo suyo. En este caso, los amarillos a tonificar y distender músculos y los blaugrana a lo suyo. Este comentario sobre el centro de Sergi Roberto y remate de Luís Suárez será herramienta para señalar un error en el que incurrió el equipo grancanario.

Javi Varas estuvo inmenso, con varias manos prodigiosas. David Simón tenía una papeleta muy complicada, como era frenar al habilidoso Neymar. Salió airoso del lance porque tenía el apoyo, la ayuda, la cobertura de Roque Mesa. Pese a tener esa responsabilidad defensiva, supo sumarse al ataque en varias ocasiones y nuevamente se situó en una ocasión como delantero centro y a punto estuvo de marcar, como hiciera en Vigo. Antolín Alcaraz fue, probablemente, de los que menos brilló porque la movilidad del equipo local dejaba en evidencia su lentitud. Sin embargo, atrás es un comandante. Aythami Artiles ha progresado enormemente cada jornada. Estuvo en zona de remate en las acciones de estrategia. Pedro Bigas tiene descaro. Firme atrás, pero no duda en pisar campo contrario cuando las circunstancias le son propicias. Su lance con Messi y lesión del argentino fue un hecho fortuito. Dani Castellano fue quien más quebraderos de cabeza tuvo, por las penetraciones de Sergi Roberto y porque todo el peligro venías por ahí. Pero es que Dani  no tuvo la ayuda de Wakaso; se veía a Dani en la punta de un triángulo con Iván Rakitic y Sergi Roberto unas veces, o Muir, en otras.

La línea media, en conjunto, era de tres hombres, que se antojó insuficiente porque la sala de máquinas del Barça se fragua en esa zona. No obstante, brilló con luz propia Roque Mesa, porque hay que tener en cuenta que este jugador jugó el miércoles frente al Sevilla y era duda por molestias. Sin embargo luchó como un jabato, pero con una clase exquisita. Hernán es un todo terreno, se vacía en cada encuentro, aunque tiene un déficit: falla en las entregas. Es una faceta que tiene que corregir. Tenemos en Canarias una expresión muy típica que podría atribuirse a Wakaso: «es un loco playa» , porque muchas veces entra a lo loco, sin medida en las entradas. Anoche se jugó la expulsión. Es algo que Paco Herrera debe meditar porque la forma de actuar de este jugador nos podrá dejar algún día en inferioridad numérica.

En la dupla atacante, Jonathan Viera y Sergio Araujo son fijos. Pero hay un dato sobre el jugador argentino que hay que resaltar: es el delantero que más veces ha incurrido en fueras de juego en esta Liga. No hay nada que objetar cuando se sitúa en línea con la defensa y ésta da un paso adelante. Lo que es criticable es que retroceda cuarenta metros caminando.

En fin, pese a perder, salimos vivos del Nou Camp. El susto en la grada y en el banquillo fueron notables, con la defensa blaugrana despejando como un vulgar equipo. Sigue la Liga y ahora sí que nos jugamos tres puntos, quizás hasta cuatro puntos ante la S.D. Eibar.

Hacíamos hincapié anoche de la endeblez defensiva del Barça, su punto vulnerable.  Creo necesario ahondar en este aspecto, porque Paco Herrera, en su rueda de prensa de ayer, resaltaba que era necesario tener el balón más tiempo que el que han tenido otros rivales de los catalanes. Buena apreciación del técnico, pero considero que es preciso ir un poco más allá. Todos sabemos que el juego el Barça es adelantar mucho las líneas, hacer rodar el balón el tiempo que sea necesario para que el equipo rival corra y así hacer posible que se abra un hueco. Es decir,la línea defensiva catalana dentro del campo rival y su portero casi en el centro del campo.  Estas son sus bazas: mucho terreno para recuperar los despejes del rival e impedir que el equipo contrario genere peligro. La táctica es perfecta para un equipo cuajado de estrellas mundiales. ¿Se puede contrarrestar ese sistema de juego? Indudablemente, sí, porque nada es perfecto. ¿Cómo se contrarrestar ese agobio continuo durante noventa minutos? Hay alternativas, pero, quizás, la más importante es obligar a la zaga blaugrana a no estar tan arriba. La Unión Deportiva Las Palmas tiene dos jugadores muy rápidos y habilidosos que no deben estar para defender: Jonathan Viera y Sergio Araujo. Si estos dos futbolistas se ubican en la proximidades de la línea divisoria para poder entrar en el medio campo rival sin incurrir en fuera de juego, obligaría a la defensa del Barça a retrasar su posición y, por consiguiente, a hacer posible que las líneas rivales no estuviesen tan juntas. Además, las posibilidades de las contras crearían confusión en la retaguardia blaugrana, muy criticada actualmente por esa inseguridad y por la ansiedad con la que está jugando Ter Stegen. Existe otra alternativa que se prodiga poco: intentar disparar a puerta cuando el portero esté muy fuera de su área. Se pudo ver en la Supercopa, cuando el bilbaíno Sanjosé disparó desde el centro del campo, batiendo a un portero que fue superado por estar fuera de su área. Más o menos, están son las posibilidades de Las Palmas, que pueden conjugarse con otros elementos como la ansiedad blaugrana por resarcirse de la abultada derrota en Vigo o el ambiente electoral que se vive en la Ciudad Condal. Lo veremos en veintiséis horas más o menos.

El espléndido partido de la Unión Deportiva Las Palmas ante el Sevilla F.C. y la fragilidad defensiva mostrada por el F.C. Barcelona, con una endeblez defensiva patente,  goleado por el Celta de Vigo, hace concebir esperanzas para dar la campanada en el Nou Camp. No pueden establecerse analogías entre el 3 a 3 en Vigo hace dos semanas, cuando la Unión Deportiva Las Palmas, en inferioridad numérica redujo por dos veces la ventaja de los célticos y la severa derrota por 4 a 1 de este miércoles.o vayamos a caer en la euforia desmedida por haber doblegado al equipo andaluz. Cuando caímos ante el Rayo Vallecano todo parecía muy negro, porque nos esperaban dos duelos en los que el resultado más probable era la derrota. Por fortuna, y por la entrega total del equipo pudimos superar el primer match ball serio de la temporada. Así que acudiremos humildemente a Barcelona con la idea de pescar en aguas revueltas, en lo deportivo y en lo social, porque al día siguiente se celebra en Cataluña el referendum para la independencia, y seguro que las mentes catalanas estará en otra dimensión.                                                                                              Hace unos días criticaba el sistema de tres centrales que se abren cuando los laterales suben. Sigo creyendo que incluir un hombre más atrás resta efectivos en la punta. Sin embargo he de rendirme a la evidencia de que este sistema no es todo malo, con un matiz. Puede ser muy válido para ser utilizado frente a equipos que juegan y dejan jugar, contra equipos que quieren tener el balón. Por el contrario, creo que no es adecuado este sistema frente a equipos que se cierran atrás, caso Levante U.D., y habrá muchos equipos así: Eibar, Getafe, Deportivo, Granada, Spórting…. En suma, que parece lógico tener un plan A de cuatro defensas para ser utilizados frente a equipos que especulan, no se prodigan en ataque y solo tienen en mente robar y atacar, o alguna jugada de estrategia a balón parado. Y otro plan, el B, frente a los equipos grandes, para cerrar espacios y ser nosotros los que aprovechemos algún corner o algún libre indirecto. Creo que Paco Herrera debería trabajar en esta dimensión. Hablando de Paco Herrera, va un consejo, aunque no soy nadie para dar consejos, más bien una sugerencia. El entrenador amarillo debería situar en la Tribuna Alta una persona de su confianza que le vaya comentando pormenores que dese allá arriba se ven mucho mejor que a ras de hierba. No en vano, quienes retransmiten los partidos, por radio o por televisión utilizan la zona más alta porque la panorámica es mucho más amplia.  En fin, acudamos al Camp Nou con la fé de que, como decía al unísono la grada amarilla ayer, «sí se puede».

La Unión Deportiva Las Palmas ofreció anoche una triste imagen ante el Rayo Vallecano.  Si ante el Celta de Vigo dijimos, «así, sí» o «ésta es la Unión Deportiva que nos gusta  ver», anoche fue la Unión Deportiva que no nos gusta, sin fútbol, sin conseguir tres pases seguidos, a merced de un rival que solo vino a Gran Canaria a hacer su partido. Aunque parezca un tópico,  es una gran verdad que todos nos creemos entrenadores; todos y cada uno de nosotros tenemos nuestra alineación, nuestro dispositivo táctico y qué jugadores deben ser sustituidos y sus sustitutos. El técnico amarillo llevó a cabo una pre-temporada con un sistema de juego que cambió a última hora, pues decidió situar a tres centrales y dos laterales con recorrido, cuando visitó el Manzanares, quizás temeroso de que los Griezmann, Torres, Jackson, nos endosaran una goleada, Todo esto, otra vez, quizás, para proteger la portería ocupada por Raúl Lizoain, con quien no se ha tenido nunca confianza plena. Resulta lamentable que ante un equipo probablemente de la zona baja, el Levante U. D. se mantuviera el mismo sistema de tres centrales y dos carrileros. En Vigo fue positiva esa disposición táctica porque el Celta de Vigo es un equipo que trata bien el balón, busca siempre puerta y eso deja unas espacios libres que supo aprovechar el equipo amarillo, a pesar de jugar ochenta minutos con un futbolista menos. Paco Jémez supo desconectar a  David Simón y Dani Castellano, porque situó a dos hombres por cada lateral para tratar de impedir la progresión de los laterales amarillos, especialmente al derecho, ya que Dani Castellano actuó durante la segunda parte más bien hacia el centro de la zaga, debido a que Paco Herrera adelantó a la medular a Aythami Artiles, que es muy lento, o, falto de cintura para ocupar esa demarcación. El Rayo Vallecano adelantaba las líneas hasta prácticamente el centro del campo y esto obligaba al equipo insular a utilizar envíos largos, muchas veces sin criterio, especialmente por parte de Antolin Alcaraz, lentísimo en la salida del balón pues era acosado con rapidez y no tenía otro recurso el paraguayo que despejar en largo, sin criterio alguno.

Mucho tiene que cambiar la Unión Deportiva Las Palmas, o, mucho tendrá que cambiar Paco Herrera para que el equipo se comporte como tal. Lo he repetido muchas veces y seguiré repitiéndolo hasta el aburrimiento de quienes asoman a este blog: hay que arriesgar con dos puntas, tejer una malla en el centro del campo y jugar con cuatro atrás. Ese tercer central resta un puesto para jugadores de medio campo y para los de arriba.

Las manifestaciones de Paco Herrera de que él rompió el equipo no son suficientes para que todo quede en un mea culpa. Hay dos entrenadores en el banquillo y es necesario hablar, comentar, antes de decidir. Un dato significativo. Desde que Aythami Artiles adelantó su posición, Paco Jémez decidió dar entrada a Manuchio.  Tengo un pálpito especial sobre la decisión que adoptará Paco Herrera en cuanto a la portería se refiere. El año pasado se decidió por Casto Espinosa en el enfrentamiento contra el Real Betis por las connotaciones de que había sido jugador bético. Es posible que con el mismo argumento de entrada a Javi Varas, con pasado sevillista y su deseo de reivindicarse. Sería un jarro de agua fría para Raúl Lizoain, en franca progresión y que nos ha hecho olvidar al arquero andaluz.

Para finalizar, el futuro inmediato es peliagudo. Dos puntos, cinco puntos que han volado del Estadio Gran Canaria y los dos partidos que están a la vista: Sevilla F.C.  este miércoles en Siete Palmas y el domingo frente al Barça en el Nou Camp. Uno quisiera ser optimista, pero…

El encuentro del pasado domingo en Vigo deparó elogios para unos y olvidos para otros. Sin duda, y merecidamente, quien más halagos recibió fue David Simón, pletórico de fuerzas, subiendo y bajando de forma continua, completando una soberbia actuación, culminada con su toque exquisito para materializar el tercer gol, que suponía un empate más que merecido por haber disputado los amarillos ochenta minutos en inferioridad numérica, debido a la expulsión de Javi Varas. Hubo otro protagonista, Jonathan Viera, que se ha convertido en motor del equipo, en un estado espléndido de forma. David Simón y Jonathan Viera han sido elogiados por la prensa de manera unánime. Sin embargo, hubo otro jugador amarillo que contribuyó de manera notable en la consecución del empate y que aquí, en su tierra, no ha recibido el reconocimiento que, paradógicamente, sí ha recibido a nivel nacional. Se trata de Raúl Lizoaín, sin un solo fallo durante los ochenta minutos que disputó, abortando todos los intentos de los celtiñas, especialmente en el tramo final del encuentro, cuando los vigueses apretaron para revertir el resultado. Parece que Lizoaín «no tiene prensa». Parece haber una cierta inquina hacia el cancerbero amarillo, pues se está más pendiente de los fallos que de sus fantásticas paradas en Balaídos. No es la prensa benigna con Raúl. Más bien es beligerante, cuando lo lógico sería arroparle para que crezca como futbolista. La expulsión del portero titular hizo posible que Raúl Lizoain diese muestras de su valía., hasta el punto de que se merece continuar ostentando la titularidad. No se sabe si Paco Herrera restituirá a Javi Varas como titular. Es probable que así sea, porque fue avalista en el fichaje de Varas. Como lo cortés no quita lo valiente, es de esperar que el entrenador amarillo sopese la continuidad del canterano en la portería amarilla.

Así es como nos gustaría ver siempre a la Unión Deportiva Las Palmas, luchadora, atrevida, disputando todos los balones, en definitiva, intensa. Hace unos minutos, el equipo amarillo ha demostrado que puede conseguirse la permanencia sin apuros. Basta para ello ofrecer siempre, cada jornada, la actitud exhibida anoche. Hay un dato destacable: el Celta de Vigo fue sancionado con diecisiete faltas y la Unión Deportiva Las Palmas solo 14 faltas. Este dato tiene una lectura. Los vigueses interrumpían la salida de los amarillos desde muy arriba. Esa picardía nos falta a nosotros, que no sabemos abortar la salida del rival cometiendo lo que se conoce como «falta táctica».

El encuentro entre gallegos y canarios ha servido para demostrar la raza del equipo. En mi opinión, tres jugadores se erigieron como los líderes del encuentro: Raúl Lizoian portentoso,con intervenciones de mucho mérito, con el handicap que supone saltar al campo sin calentamiento previo y con la difícil tarea de, en frío, intentar detener o desviar un disparo desde el punto de penalty. En segundo lugar, David Simón. A estas alturas qué vamos a decir del lateral diestro. Hizo un gol, asistió otro gol y se sumó una y otra vez hasta la línea de fondo, en misiones más de auténtico extremo de banda que en sus funciones de lateral derecho que cumplió a la perfección, a pesar de tener que cuidar al veloz y habilidoso Nolito. El tercero, Sergio Araujo, autor de dos goles, siempre arriba de los defensas, incomodando todas las salidas de la defensa gallega, luchando casi hasta la extenuación. Estos tres jugadores brillaron de manera sobresaliente, eso sí, sin desmerecer la labor de los restantes jugadores. El más flojo fue el paraguayo Antolín Alcaraz, lento de acciones, porque enfrente tenía jugadores muy rápidos.

Este encuentro tiene, finalmente, una lectura que no quiero dejar de pasar por alto, aunque se que varios amigos no compartan esta opinión. Raúl Lizoaín demostró estar preparado para ser el portero titular esta temporada. No sé si será casualidad, pero Javi Varas cometió penalty en el partido de promoción de ascenso en el Estadio Gran Canaria, defendiendo las portería del Real Valladolid. Esta noche fue triste protagonista por la jugada que causó su expulsión y tener que disputar el equipo el encuentro en inferioridad numérica durante ochenta largos minutos. Por su parte, David Simón está creciendo de forma galopante. No le asusta la Primera División y se ha convertido más en jugador de ataque, definidor, que en propio defensa. Sus detractores tendrán que hacer reflexión, porque los hechos mandan, y los hechos están demostrando que tiene un techo largo a la vista, a pesar de la miopía de la dirección deportiva del club, que decidieron subirlo al primer equipo a una edad inusual para un canterano, casi veintiséis años. Aunque lo he repetido en varias ocasiones, la explosión de David Simón se ha producido por una carambola, porque la defensa que se concebía era Ángel López por la derecha y Dani Castellano por la izquierda. Ocurrió que Dani Castellano no se recuperó el año pasado de su grave lesión, que le mantuvo en el dique seco muchos meses. Además, Christian Fernández estaba en una baja forma asombrosa. No hubo más remedio que colocar a David Simón por la derecha y Ángel López por la izquierda.
¿Imaginan qué resultado podrían dar David Simón y Nili Perdomo, permutando puestos, cuando una subiera, defendiera el otro?. El guante está echado, solo falta la valentía de asumir riesgos.

Este domingo trece de Septiembre es fecha propicia para que la Unión Deportiva Las Palmas empiece a hacerse notar en Primera División. No cabe la menor duda de que el equipo saldrá a ganar, como seguro que intentará cada jornada. Si no se gana, un punto sería bienvenido, pero, de verdad, hay que empezar a meter puntos en el saco, que el camino andado no tendrá retorno. En la jornada inicial el equipo amarillo pudo haber ganado con un poco de suerte porque hubo varias ocasiones de gol que no se concretaron. Sí tuvo suerte el Atlético de Madrid, con un gol de fortuna, merced a un golpe franco que tropezó en un defensor, desviando la trayectoria del balón. Ante el Levante se pudo haber ganado. No se logró por que el balón se resistió a entrar. Estamos hablando de un punto que no se obtuvo en Madrid y dos que se dejaron escapar ante los levantinos. Son tres puntos importantes para la contabilidad final. Esperamos que en Vigo no se pierdan oportunidades.

Este déficit goleador de la Unión Deportiva, que aun no ha conseguido estrenar el casillero de goles, tiene que tener su explicación. De hecho, creo que es palpable esa ausencia de gol. Cuando se juega con tres centrales y un solo punta, las posibilidades de crear peligro arriba menguan . Solo nos puede salvar acciones a balón parado, situaciones de estrategia. En los libres indirectos no tenemos buenos lanzadores. Los tenemos, pero están escondidos . No se puede ejecutar un libre indirecto en el que el balón vaya directamente a los dominios del portero. Hay que efectuarlos con un toque con efecto, ese toque que engaña al portero porque cree que el balón va hacia él, sale de debajo de su línea de portería, pero tiene que retroceder y perder su posición porque el balón de pronto se aleja del marco. Es entonces cuando el portero se encuentra indefenso, vendido, y cuando las posibilidades de anotar son reales. Ocurre lo mismo con los saques de esquina. Observo repetidamente un fallo impropio de profesionales. Cuando vamos a sacar un corner y hay un defensa junto a un palo, si se saca en corto, ese defensa despejará sin dificultades. Tendría que ensayarse esta jugada, de centrar en largo, al segundo palo, para que un jugador nuestro cabecee y permita lo que se conoce por segunda jugada, que permitiría a un compañero definir de cara a la portería . Un ejemplo claro. El gol de Sergio Araujo ante el Zaragoza que nos dio el ascenso. Se produjo gracias a una segunda jugada, tras el centro acrobático de Aythami Artiles.

Entramos en la tercera jornada, con la ventaja de un paréntesis semanal por los compromisos internacionales de la Selección española. Puede que nos haya beneficiado el parón, porque nos ha dado sosiego, se ha hecho auto-crítica que nos ha ayudado a familiarizarnos con la exigencia de la Primera División y, poco a poco, con el desgranar de las jornadas y el asentamiento del equipo, es seguro que los resultados positivos llegarán. Eso sí, esa idea choloniana de ir partido a partido no nos vale. Bueno, no pretendo decir que este domingo tengamos en la cabeza el partido de Vigo y el próximo ante el Rayo Vallecano. Intento alertar (al equipo técnico) que Vigo es una primera estación, pero hay que tener en cuenta que del domingo veinte al veintisiete tendremos tres partidos fundamentales: Rayo en casa, Sevilla el miércoles y domingo en el Nou Camp. ¡Casi nada!